18款手机竟然暗开敏感权限!是否违规侵犯隐私?!

k8凯发官方网址

2018-10-15

  表现相当出色的品牌:华硕、金立▓、魅族▓、诺基亚、OPPO、苹果、三星▓、索尼、vivo▓、小米、一加(排名按照首字母顺序所得)  我们评判这些品牌优秀的标准是,它们在我们测试的“三项应用”中,均为用户提示了权限是否允许的显示框,因此相比较而言,这几款手机更加尊重用户的选择。

  多款APP权限提示不全问题归咎于“手机”自身  根据《网络安全法》第四十一条规定:网络运营者收集、使用个人信息▓,应当遵循合法、正当▓、必要的原则,公开收集、使用规则,明示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。   中国国家标准化管理委员会发布的《信息安全技术个人信息安全规范》(下称《规范》)对个人敏感信息做出了定义,也明确了收集信息的原则。

其中重要的一条是“选择同意原则”,即APP方需要向个人信息主体明示信息处理目的、方式、范围等,征求其授权同意。 规范自2018年5月1日正式开始实施。

  《规范》指出,收集个人敏感信息时,应取得个人信息主体的明示同意。 明示同意则指个人信息主体通过书面声明或主动做出肯定性动作,对其个人信息进行特定处理做出明确授权的行为。

  经过测试我们可以看到,目前市面上并非所有的APP都按照规定对要求的权限进行了明示提醒。 经过上述测试我们发现,同一款APP在不同手机上开启权限的结果是不同的▓▓,也就是说,问题出在了手机本身的系统和应用商店上。   乱象的背后实际是“取”和“舍”的纠纷  通常情况下来说,从应用商店下载APP本身必须要经过安全监测,一些主动涉及到用户隐私的行为,其实也是为了提高用户体验而不得已做的。   例如某品牌手机主打的高度识别用户场景,比如在聊天过程中提及“看电影”这样的文字时▓,手机会自动给出当前热门的电影推荐,并进一步推荐附近的影院甚至是选座买票。   再例如另一款手机系统自带的“智能生活”页面,可以准确的显示出机主火车票预订信息、快递物流信息▓、或者准确的显示了停车信息。   这实际上是“取”和“舍”的纠纷▓,为了让手机更懂用户的行为习惯▓,去下达对应的服务措施,从而发生的读取数据的行为,实际上是智能化强势发展的体现。

  写到最后  运营方将信息汇集到软件后台数据库,通过用户同意被调用的权限来获知大量信息,这本质上就是信息大数据之争。 作为“鱼肉”的消费者▓,能做的只能是尽量购买安全性较高的手机。